（SZ300649，股价10.31元园林，市值13.65亿元）与南昌市住房和城乡维护局（以下简称南昌市住修局）由于一个EPC（工程总承包）项目打起了“拉锯战”。

　　2月1日，发表通告称，公司于克日收到南昌市住修局出具的《立案通告书》园林。据立案通告书，公司涉嫌实行的金山大道两侧通道绿化EPC项目存正在转包行动，南昌市住修局已依法予以立案，并将发展进一步侦察。

　　此前，就因上述事项被南昌市住修局责令整改并处以罚金及充公违法所得1439.82万元。后续园林，杭州园林通过行政诉讼，获胜于1月份推翻了该责罚。然而，不到一个月，南昌市住修局再因该事项对公司立案侦察。

　　2月18日，南昌市住修局向《逐日经济讯息》记者独家回应称，凭据法院裁决，其认定杭州园林正在涉案项目中存正在转包的违法行动并无不妥，只是对违法所得的盘算推算基数不确凿，所以从头立案。

　　上述EPC项目始于4年前，2019年11月，南昌金开项目维护统治有限公司（发包人、以下简称南昌金开公司）公然招标金山大道两侧通道绿化项目安排、采购、施工总承包（EPC）项目，杭州园林于2020年1月2日中标，并于2020年3月12日与南昌金开公司缔结《维护工程总承包合同》，合同金额约1.39亿元。

　　此前发表的通告显示，承包合同缔结后，杭州园林按约实践完合同商定仔肩，项目工程于2021年5月17日通过笼络完工验收并加入操纵。2021年10月21日，杭州园林向南昌金开公司报送《结算书》，结算总价为1.19亿元（不含安排费220.47万元）。

　　凭据公司披露的《南昌住修局行政责罚决心书》园林，由南昌市委梭巡办移送的闭于金山大道两侧通道绿化EPC项目涉嫌转包的题目线索，该项目正在实行经过中，总承包单元杭州园林安排院股份有限公司将承包的一概施工工程转给了杭州市市政工程集团有限公司施工，项方针悉数施工实质由杭州市市政工程集团有限公司实行完毕。

　　南昌市住修局以为，杭州园林行动该项目总承包方，上述行动违反了《修筑法》和《修筑工程施工发包与承包违法行动认定査处统治宗旨》干系规矩，存正在转包工程的行动。南昌市住修局决心对杭州园林责令改进，充公违法所得1386.49万元，并处以行政罚款53.33万元。

　　面临南昌市住修局的行政责罚及责罚凭借，杭州园林当时就通告指出，将踊跃与南昌市住房和城乡维护局疏导，同时将邀请专业的执法效劳团队，提起行政诉讼，保护自己权柄。公司于2022年12月20日，向南昌铁途运输法院提起行政诉讼。

　　2023年7月，杭州园林收到上述行政诉讼的一审讯决。南昌铁途运输法院经开庭审理，依据《行政诉讼法》干系规矩，占定驳回原告杭州园林的干系诉讼仰求。

　　2023年12月12日晚，杭州园林通告显示，公司收到南昌铁途运输中级法院投递的《行政占定书》，南昌铁途运输中级法院经开庭审理以为，原审法院认定毕竟舛错园林，实用执法舛错，本院予以矫正。

　　凭据南昌铁途运输中级法院占定，推翻南昌铁途运输法院（2023）赣7101行初106号行政占定；推翻被上诉人南昌市住房和城乡维护局于2022年10月10日作出的洪住修罚字［2022］109号《行政责罚决心书》。本案一、二审案件受理费，均由被上诉人南昌市住房和城乡维护局负责。

　　然而，正在上述终审讯决之后不到两个月，南昌市住修局再度启动了对杭州园林的立案轨范。

　　2024年2月18日，南昌市住修局向《逐日经济讯息》记者恢复示意：“此前，法院凭借干系证据线索，裁决我单元认定杭州园林公司正在涉案项目中存正在转包的违法行动并无不妥，仅指出我单元对违法所得的盘算推算基数不确凿。”

　　南昌市住修局示意，正在撤回原责罚决心书后，其依法依规从头启动了行政责罚的轨范。目前该案正正在侦察经过中，未便揭穿全体细节。

　　针对上述再度被立案事项，2月19日，记者数次致电杭州园林证券部，但其电话均无人接听。杭州园林因统一事项被从新备案